Nuevo Concierto - Hector Anchundia
Para Simone de Beauvoir "a ideologia da direita é o medo".
O medo foi o grande adversário das campanhas de Lula.
A Regina Duarte era a musa do medo.
I-
...“Quem pronunciou a seguinte sentença"?
"Não se deve pensar no Estado da inércia, da improdutividade. O Estado deve ser forte, não obeso. Forte em seu papel de cumprir as funções básicas e ativar o desenvolvimento, a justiça social e o bem-estar da população.” "Respostas: a) Karl Marx; b) Antonio Gramsci; c) José Serra; d) Lênin; e) Dilma Rousseff”.
... “Resposta C”
(Entrevista de Serra à Folha de S.P - Mino Carta – CartaCapital)
II-
Ainda para a mesma Folha de S.P Serra diz: “De mim, ninguém deve esperar que estimule disputas de pobres contra ricos, ou de ricos contra pobres”.
III-
“Se Dilma fala em Estado forte, o pânico ecoa das páginas e do vídeo. Em compensação, a Serra tudo se permite”. (Mino Carta- CartaCapital).
IV-
“Em 2002, além dos dossiês e da desconstrução da campanha de Roseana Sarney, ele usa– trabalhava com as seguintes armas: o PIG (**), as agências de risco, e os especialistas”, in tandem.
Os três mostravam a cada dia que a economia brasileira ia explodir na mão do Lula.
Que o Brasil ia virar uma Argentina.
E a Regina Duarte ia para a tevê dizer que morria de medo.
Hoje, o Serra é a Regina Duarte”.
(P.H.Amorim - Conversa Afiada)
V-...
“Coisa certa: a mídia nativa está contra Lula, desde sempre, e contra sua candidata. Portanto, a favor de Serra.
...
O propósito continua a ser a semeadura do medo.
...
Funcionou contra Getúlio em 1950, contra JK, contra Lott, contra Jango. No golpe de 64. E contra as Diretas Já e contra Lula em 1989, aquele momento em que o presidente da FIESP, Mario Amato, vaticinou o êxodo da burguesia caso vencesse o fundador do PT.
Com a candidatura de Fernando Henrique, tudo ficou fácil, os graúdos e sua mídia enamoraram-se dele. A vitória do ex-metalúrgico muda o quadro em 2002 e 2006
Fica provado que o jornalismo pátrio com suas aulas de pavor não chega lá. Chegaria agora?
...
Um ponto permanece obscuro: resta saber se a mídia nativa, desta vez e finalmente, dirá quem apóia, em lugar de alegar uma imparcialidade fajuta. “A bem da verdade factual”.
(Mino Carta - CartaCapital).
Outra farsa?
Maria Da Penha Neles!
Tweet
De una chispa prenderá el fuego
Há uma hora
3 comentários:
Não vai ser fácil o PIG confessar a quem apóia claramente!
Imparcialidade da mídia no Brasi?
Sém sonhos ou em delírios!
A classe média necessita despertar do sono profundo!
Postar um comentário