O acordo Lula-Maluf
por Rui Martins
Berna (Suiça) - Embora eu tenha operado
as amígdalas e, recentemente, tenham me tirado a vesícula biliar, há uma coisa
que não consigo fazer – é engolir sapo. E talvez, por isso, termine os poucos
anos que me restam de militância como apartidário.
Ainda
na semana passada, quando o ministro do Trabalho, neto do velho combatente
Brizola, passava por Genebra, na Organização Internacional do Trabalho, um
amigo tinha organizado uma feijoada com os companheiros do PT e me convidou não
só para participar do encontro, como para aderir ao partido.
E eu, com aquela sinceridade e maneira direta
capaz de chocar algumas pessoas, agradeci mas declinei da oferta: “meu caro, desde o dia em que deixei a igreja,
prometi a mim mesmo, nunca mais pertencer a igreja ou partido. Nem acreditar em
deus, seja qual for, e muito menos em líderes humanos, mesmo porque, no fundo
sou um rebelde e nunca aceitaria ter de aceitar uma decisão com a qual não
concorde”.
Faz
dez anos, perdi meu emprego como correspondente europeu da CBN por ter
insistido em malhar o ex-governador na época da ditadura e ex-prefeito Paulo
Maluf, naquela questão das contas bancárias suíças. Escrevi mesmo um livro
sobre esse caso, contando a sucessão de meus boletins a Heródoto Barbeiro,
dando número do processo penal na Polícia Federal suíça, por suspeita de desvio
de dinheiro público depositado em diversas contas sob nomes diferentes.
Nesse livro, (“Dinheiro Sujo da Corrupção”,
Geração Editorial) havia uma frase profética, um dom do qual não consegui me
livrar: “Mas pode também não acontecer
nada com Paulo Maluf e sua família – bastará para isso que os processos
instaurados no Brasil terminem sem condenação ou sejam derrubados por falhas ou
vícios processuais ao chegarem ao Supremo Tribunal Federal”.
Realmente,
as contas de Maluf bloqueadas na Suíça logo serão desbloqueadas, pois até hoje
não houve condenação brasileira e nem haverá. E a família Maluf receberá de
volta com juros todos os milhões que, há alguns anos, provocavam tantas
denúncias na mídia e revolta na população.
Entretanto,
jamais poderia imaginar que no ano da criação da Comissão da Verdade, aconteça
igualmente uma reabilitação política de Paulo Maluf de maneira clara e
escandalosa como a ocorrida, sendo oficiante o ex-presidente Lula, a quem tenho
apoiado, para tentar dar corpo à candidatura de Fernando Haddad à prefeitura de
São Paulo.
Lembro-me
do valoroso herói bíblico, Sansão, que perdeu todas suas forças ao lhe cortarem
os cabelos. Será que Lula sem barba é outro Lula, diferente daquele que vi
pessoalmente no Itamaraty, no encontro dos emigrantes, ou daquele diante do
qual se puseram de pé, acho que há três anos, os representantes dos países
membros da OIT no grande auditório do Palácio das Nações ?
Por
que jogar numa aventura paulistana, fadada à derrota, seu prestígio, ao
aceitar um acordo eleitoral com Paulo Maluf ? Não posso ser político porque não
engulo sapo, não posso ser diplomata porque não sei mascarar meus sentimentos.
Falo como jornalista e como cidadão, para externar minha decepção. Por que
trazer um desconhecido dos paulistanos, quando Erundina, ex-prefeita, teria
muito mais chances e não seria necessária uma aliança com Maluf ?
E, folheando
meu livro, já esgotado, achei um episódio precedente - "a frase
"indiciado não é culpado", de Ruy Falcão, (na época
porta-voz da ex-prefeita paulistana Marta Suplicy, hoje dirigente do PT),
justificando o apoio malufista, nada tinha de escandalosa... ela se
integrava na antologia oportunista da política brasileira... ". Maluf já
havia recebido o apoio do PT, no segundo turno da candidatura de Marta Suplicy.
Escrevo
este comentário para tornar pública minha decepção e que é, sem dúvida, de
outros tantos paulistas e brasileiros, diante dessa coligação desnecessária.
Não voto em São Paulo, ainda bem, porque não aceitaria participar dessa farsa.
Desculpe-me
companheiro Lula, continuo admirando sua gestão como presidente, mas ninguém é
perfeito, mesmo os grandes líderes erram, felizmente podemos divergir.
Parabéns
Erundina por não ter aceitado participar dessa aliança.
No Direto da Redação
.
Tweet
No Direto da Redação
.
5 comentários:
Rosangela.
Vou responder os dois posts sobre o caso Maluf/Erundina/Martha nesse post.
Sobre o cometário que vc respodeu sobre Martha.
Era de se esperar que Martha ficasse ressentida, afinal ela liderava todas as pesquisas.
Martha tem um problema sério, não pode ser contrariada.
Queria pqe queria ser ela a candidata.
Na verdade um pouco era por vaidade, queria um tira teima com Serra.
Acreditava que poderia ganhar do Serra.
Lula mudou os planos dela, quis uma renovação em SP.
Haddad é um politico novo,pode dar certo.
O PT precisa de renovação.
Haddad homem educado, bonito, culto,inteligente. Alguém que não cai nas arapucas qdo questionado pelos jornalistas.
Martha é uma pessoa que não tem controle,qdo provocada. Lembra do relaxa e goze???. Da dentista?
Assisti uma entrevista com martha no Roda viva qdo era candidata a prefeita com Kassab, foi chamada por uma jornalista da folha de arrogante.
Martha deveria pensar, que se Haddad ganhar com o apoio dela,o prestigio dela iria aumentar, ela poderia se tornar uma liderança nacional.
Se Martha deixasse um pouco de lado o ressentimento e usasse a cabeça, estaria hj ao lado de Haddad e Lula.
Rosangela, Haddad ganhando ou perdendo sem o apoio da Martha, será o fim dela no PT, pode acreditar.
Sobre Erundina mulher arretada.
As divergencias que Erundina tem com Maluf,são mais de ordens pessoais, do que pelos crimes praticados por Maluf.
Erundina foi uma adversária direta de Maluf.
Ganhou dele, pederdeu pra ele qdo quis fazer o sucessor e perdeu novamente qdo quis voltar a prefeitura.
Sabe-se que numa eleição, ofensas vem de todos o lados.
Com Maluf e Erundina, não foi diferente.
Erundina é uma pessoa dificil. apoiou Fleury contra Maluf, qdo o PT pedia voto nulo, foi ser ministra de Itamar qdo o PT queria ser oposição. Não tinha uma boa relação com seu vice, que tb era do PT.
Não foi legal Erundina sair da chapa como saiu, mas Erundina poderia trazer problemas p/ Haddad, por conta da sua intolerância.
Do blog do Josias.
Em conversa com o blog, um dirigente do PSB lamentou a cena: “Eu avisei que ia dar problema. A Erundina é ótima pessoa. Mas é muito complicada. Se for convidada para almoçar numa churrascaria, ela pede peixe.”
U
Rosangela.
Se for p/ levar a sério, as ofensas, Maluf sempre levou a pior.
Afinal Maluf era só ele p/ bater e se defender.
Maluf, apanhava de todos PT, a cada eleição ele era xingado por todos do PT se exceção.
No velório do Mario Covas qdo Maluf chegou com a esposa todos sairam, viraram a cara. Martha tinha acabado de ganhar a prefeitura com o apoio de Covas.
Quatro anos depois,Maluf estava apoiando Martha no seg. Turno.Apoiou Genoino tb no seg, turno.
Me espanta muito Martha dizer que o apoio do Maluf a Haddad é um pesadelo, qdo apoiou ela e Genoino não era?
o que valeu pra ela, não vale p/ o outro.
O PSDB está com Valdemar Costa Neto e queria o apoio do Maluf, queria o horario do PP. não conseguiu.
Eu aplaudiria Erundina de pé SE ela dissesse um sonoro não quando foi convidada a compôr a chapa. Ela já sabia da aliança com o PP (que - infelizmente - nem novidade é), então - sinceramente - acho que o buraco é bem mais embaixo.
O problema foi que ela aceitou. E disse que ok, que Maluf não mandaria nada, depois disse que não engolia a aliança. Depois disse que não recuaria e, algumas horas depois... recuou.
E disse que recuou por conta da famigerada foto. Eu já vi Lula em fotos mais feias, mas vamolá... Poxa, Erundina, macaca velha desse jeito se queimando toda por conta de uma foto? Ou será que foi isso mesmo? Eu, sinceramente, não acredito.
Nesse caso - e somente aí - Erundina agiu feito moleca, foi fanfarrona e irresponsável. Não dou os parabéns não, embora reconheça que ela tenha todo o direito de fazer o que fez.
E, bem quanto ao Maluf...O horror! O horror! E é aliado há 10 anos. Eu sempre reclamei dessa caralha de aliança com o PP< e não precisei do Maluf pra fazer isso. (enquanto ele tava escondidinho, ninguém reclamava)
"Maluf já havia recebido o apoio do PT, no segundo turno da candidatura de Marta Suplicy"
Não seria o contrário. minha gente? A ordem dos fatores, nesse caso, faz uma difereeeença danada!
Postar um comentário