Anselmo Massad na Rede Brasil Atual
A pergunta da repórter Deborah Berlinck, de O Globo, a Richard Descoings, diretor do Instituto de Estudos Políticos de Paris, virou piada no Twitter nesta terça-feira (27). Em entrevista coletiva sobre a decisão do Sciences Po, como é conhecido o instituto, de conceder ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva o título de doutor honoris causa, a jornalista perguntou: "Por que Lula, e não Fernando Henrique Cardoso, seu antecessor, para receber uma homenagem da instituição?"
O responsável pelo instituto definiu Lula como um "homem de ação que mudou o curso das coisas" no Brasil. Mas o que chamou atenção até internacional – reportagem do jornal argentino Página 12 relatou as perguntas levadas por correspondentes brasileiros – foi a postura da imprensa.
Na rede social, internautas e ativistas recorreram a uma série de referências para ironizar a postura e criticar o questionamento. Com a hashtag (expressão precedida pelo símbolo # que serve para delimitar temas no Twitter) "#OGloboQuestions" e "#porquenãoFHC", as piadas variaram. Os termos entraram, em 15 minutos, para a lista dos mais comentados.
"Deus criou o mundo em sete dias, por que não FHC?", propôs Aldemir Freire. Cynara Menezes emendou: "Robert de Niro recebeu o Oscar de melhor ator. Por que não FHC?" A deputada federal Manuela D'Avilla também ironizou. "Estou com torcicolo, por que não FHC?"
O ex-senador e ex-presidente nacional do PT José Eduardo Dutra aderiu com três intervenções. "JK (Juscelino Kubitchek) construiu Brasília, por que não FHC?", começou. Minutos antes, ele havia escrito: "Machado de Assis escreveu Dom Casmurro, por que não FHC?" A terceira foi uma alusão aos mil gols de Pelé. Tweet
2 comentários:
Essa imprensa sem talento faz a gente pagar cada micão lá fora...
Essa imprensa sem talento faz a gente pagar cada micão lá fora...
Postar um comentário