Manual para resistir ao machismo em 2014: Como encarar, sin perder la ternura jamás, um ano muito traiçoeiro?

Manual para resistir ao machismo em 2014: Como encarar, sin perder la ternura jamás, um ano muito traiçoeiro?

Outras Palavras

Big Brother, Carnaval, Copa, eleições. Como encarar, sin perder la ternura jamás, um ano muito traiçoeiro?

Por Marília Moschkovich, na coluna Mulher Alternativa | Imagem: Alice Soares

Para muita gente o ano engrena de verdade esta semana. Quem volta ao trabalho sente a rotina de novo, quem voltou na semana passada já começa a acostumar. O número de piadas sobre a quantidade de eventos públicos e políticos importantes neste ano revela que brasileiros e brasileiras já perceberam algo diferente. Além disso, as manifestações políticas de meados de 2013 não deixam dúvida: a resposta da população a esses eventos também pode ser outra. Diante de tanto auê, é preciso também um olhar atento. Temos pela frente um ano cheio de oportunidades para fortes e nojentos machismos, assim como a chance de combatê-los.

Em 14 de janeiro, começou o Big Brother Brasil. Claro, isso ocorre todo ano, há 14 anos. E todo ano é um show de machismo. No programa, obviamente, mas sobretudo nos comentários cotidianos sobre as participantes mulheres. É também no cotidiano que podemos agir contra esse machismo. Questionar as opiniões senso-comum sobre “aquela periguete”, recusar a graça de certas piadinhas ou simplesmente emitir opiniões não-machistas sobre o programa e os participantes são algumas estratégias para lidar com a situação.

Em seguida, vem o carnaval. É muito comum que as pessoas confundam “liberdade sexual”, no carnaval, com “liberdade de exercer poder sobre as mulheres”. Liberdade sexual pressupõe consentimento, exercício de poder não. Os comentários típicos são mais ou menos aqueles que ouvimos no BBB, mas na vida real. “Estava pedindo”, “ninguém mandou ir no bloco”, etecétera, etecétera, etecétera. Combater a cultura do estupro é também recusar, no dia-a-dia, essa mentalidade que subjuga mulheres de todos os grupos sociais e raciais todos os dias (mesmo que nem sempre da mesma forma).

O machismo desenfreado que veremos este ano não se limita, obviamente ao BBB e ao carnaval. Convencidos de que os homens são todos heterossexuais, machistas e máquinas biológicas irracionais guiadas por imagens de mulheres nuas, os grandes portais de notícias certamente produzirão enxurradas de pseudo-matérias sobre as “gatas da arquibancada” ou “musas da torcida” durante a Copa do Mundo. As páginas desses sites serão forradas de fotos de torcedoras, funcionárias de estádios, vendedoras ambulantes, gringas, não-gringas, familiares e amigas de jogadores, modelos reivindicando posição de “musa” e, enfim, toda e qualquer mulher que julgarem “bonita” em padrões extremamente racistas, cissexistas e machistas de beleza. Caso você não seja diretamente envolvido na produção dessas pérolas do jornalismo punheteiro, resta recusar-se a endossar essa babaquice, e questionar as pessoas próximas que repassam links, comentam “as gatas” e coisas afins. Não é uma revolução, mas é um começo.

A Copa ainda trará de bandeja a lembrança de que a seleção feminina de futebol é absolutamente ignorada, de que quase não há mulheres arbitrando, narrando, comentando, treinando, e muito menos na posição de técnico. Nosso país não apenas se curvará aos interesses de grandes empresas e da máfia da FIFA (como já vem fazendo nos últimos anos), mas também a uma ideologia estupidamente machista. O país simplesmente para, se reforma, se adapta, para que um bando de homens possam, entre homens, fazer uma coisa considerada culturalmente “de homem”. Desculpa, não consigo não ter nojo.

Além desses casos mais óbvios, neste ano veremos também – muito provavelmente – um espetáculo de opiniões machistas na época das eleições. Já falei sobre isso aqui, e é importante lembrar e manter na cabeça a seguinte pergunta: “eu faria o mesmo comentário ou me incomodaria com a mesma coisa sobre um candidato homem?”. Sempre que a resposta for “não”, pare e repense, pois você provavelmente está sendo machista. Questionar as próprias opiniões e atitudes é o passo número zero de qualquer transformação real na sociedade.

Para terminar, é importante lembrar que, seja qual for a situação em 2014, o questionamento do machismo precisa ser estrutural. É importante criticar as ideias, posicionamentos e atitudes das pessoas, e não os indivíduos em si. Cada pessoa é mais do que suas atitudes machistas, racistas, elitistas, e é importante não levar a discussão para o lado pessoal. Ainda há gente disposta a dialogar, de fato, se questionar, aprender, se transformar. Quando ficar evidente, porém, que quem está diante de você não é uma dessas pessoas, o melhor conselho que eu posso dar é: fuja. Ignore. Não leve a sério. Não vale a pena gastar sua energia com essa gente. Melhor se poupar, porque este ano você definitivamente vai precisar dela.

.

Tweet

Manual do estilo desconfiado

Manual do estilo desconfiado

Até segunda ordem, todo texto é suspeito

por Fernando Paixão

JUNTE-SE AOS DESCONFIADOS

Sempre fui um aficionado pelas artes e artimanhas do ato de escrever. Sou daqueles que consideram toda frase um parto – o que não implica, necessariamente, sofrimento. Tudo começa com o intruso espermatozoide que se instala em nosso cérebro e passa a acionar a sinapse daquela ideia, que ali permanece e recusa a se apagar, insiste diariamente em ser transformada em “mensagem para os outros”: texto.

Acontece, porém, na maioria das vezes, que passamos a macaquear as formas conhecidas de dizer. Repetimos as fórmulas, e mal. Confortados pelo doce prazer do nome impresso. Com frequência, tomamos um dentre os maneirismos disponíveis e o preenchemos com raciocínio e opinião. Mas sem perceber que as palavras e noções usadas já se encontram um tanto gastas por força da repetição e do hábito.

Qual o antídoto? Como sair do círculo repetitivo da inspiração? Se a resposta fosse simples, já teria surgido uma nova profissão no pobre mercado das letras: os estilistas de texto. Com lançamentos a cada ano de novos modelos de redação destinados aos diferentes segmentos: as notícias de jornal, as pesquisas acadêmicas, os romances de sucesso, e outros mais.

O jeito é mesmo desconfiar. Uma recomendação possível e honesta frente ao demo do senso comum que se infiltra no lero-lero de muitos escribas. Ler com o olhar desconfiado, pois ajuda a reconhecer muito gato que se passa por lebre, sobretudo quando assume ares de alta dicção. E, claro, escrever igualmente desconfiado – um pé atrás com as próprias afirmações. Até segunda ordem, todo texto é suspeito.

DESCONFIE DA FRASE LONGA

– Raros são os animais que podem dar saltos longos na natureza. Raros são os homens capazes de compreender uma série de frases compridas.

– Uma frase não se define pela extensão, senão pelo fôlego.

– As ideias que se alongam precisam girar em torno de um eixo. Cuidado com os malabarismos.

– A boa frase longa se contenta com passos curtos – e articulados.

– Para evitar a monotonia de uma série de frases longas, a alternância com a frase curta surpreende.

– As frases longas nunca são jovens.

DESCONFIE DA VÍRGULA

– Aqueles que tomam a vírgula por uma facilidade animam-se em encompridar os solilóquios. Melhor tomá-la por uma dificuldade.

– Toda vírgula implica dobrar uma esquina e continuar o mesmo caminho. O senso de direção não depende (só) dela.

– O texto que se iniciasse com uma vírgula teria antes de si o universo inteiro.

– Alguns escritores são acometidos da virgulite, típica de quem dá voltas ao pensamento.

– Existem as vírgulas da gramática e as do afeto.

– O pecado de Adão criou a primeira vírgula.

DESCONFIE DA PALAVRA GORDA

– Aquela que expressa ideia generalizante, usualmente abstrata. Além do peso.

– A gordura léxica está presente quando as palavras se inclinam para a retórica.

– O uso acumulativo de palavras obesas conduz a uma frase gorda.

– Antes de se expressar em palavras, a obesidade está no pensamento.

– A sintaxe é um recurso importante para engordar (ou emagrecer) a frase.

– Os parnasianos são os típicos escritores com sobrepeso.                        

DESCONFIE DA PALAVRA MAGRA

– Referente ao sentido direto, quase sempre em primeira acepção. Sem gordura.

– A magreza léxica se torna presente quando as palavras não chamam atenção para si.

– A ciência prefere exprimir-se por meio das palavras exatas. Só o osso interessa.

– A mesma palavra poderá ser mais ou menos delgada, a depender do contexto.

– O romance policial típico necessita de um estilo “magro” para colocar em ação os elementos da trama.

– A palavra magra se quer discreta e útil.

DESCONFIE DA CITAÇÃO

– A afinidade com o autor citado, por si só, não qualifica a citação. Então, o que a justifica?

– Não há como certificar o peso de duas citações opostas e igualmente claras e afirmativas.

– Existem citações de primeiro, segundo e terceiro graus. Quanto mais recuada no tempo, mais sábia.

– Poucos escritores citam os argumentos contrários às suas ideias. Pior para elas.

– Ninguém cita quem lhe parece “inferior”.

– Diz-me quem citas e eu te direi quem és.

DESCONFIE DO CLICHÊ

– O clichê transforma o senso comum em metal, peça que serve à máquina dos discursos.

– De tão usado, o clichê ficou cego, não sabe o que está dizendo.

– Clicheteiro é aquele que usa em demasia as frases conhecidas.

– O clichê apunhala o estilo.

– O clichê se aproxima de um ditado que não deu certo.

– O clichê é um chiclete usado.

DESCONFIE DO ADVÉRBIO

– Cabe ao advérbio dar um toque de relevo à frase.

– A circunstância define o colorido daquilo que se afirma; do contrário, predomina o vazio.

– Verbo e advérbio se atraem, mas nem sempre se encaixam.

– Os advérbios formam a polpa que reveste o caroço da frase central.

– Para garantir que seja exato, todo advérbio deve passar pelo setor de controle de excessos.

– Quem “mente” demais cai em descrédito.

DESCONFIE DO ELOGIO

– Monotonia: o elogio sempre se nutre de adjetivos.

– Boa parte das vezes o encômio vem antes de arrolados os argumentos.

– O elogio deve ser proporcional à qualidade moral e intelectual de quem o profere. Mas quem julga quem?

– A maioria dos elogios esconde a sua real motivação: o comércio de favores.

– Quem muito elogia deixa as palavras vazias.

– Elogiar a modéstia é um contrassenso.

DESCONFIE DO ADJETIVO

– Os adjetivos são como as cores, do suave ao berrante.

– Entre um e outro, recomenda-se a distância de algumas léguas.

– A culpa não está na palavra, mas no demiurgo que não sabe usá-la.

– O adjetivo funciona como o fermento da frase.

– Ao dispor de um adjetivo, indague-se: se ficar de fora, a frase empalidece?

– Faça psicanálise com os qualificativos que emprega.

– Adjetivos são palavras com alta variação de humor.

DESCONFIE DA (DES)CONFIANÇA

– A desconfiança é bem-vinda para que o estilo seja de bom quilate.

– A desconfiança é malvinda quando inibe a naturalidade da frase.

– O melhor estilo é aquele que se faz com a atenção posta no detalhe, nos dedos.

– Quem desconfia fia o texto pelo avesso.

– Quem (des)confia demasiado termina com as mãos no fiado.

– Desconfia quem deseja fiar de outra maneira. 

RevistaPiauí

Tweet